当前位置: 主页 > 女性 >

要求女性穿高跟鞋上班有必要吗?

时间:2019-08-28 14:03来源:未知 作者:admin 点击:

  “面试时要穿得正式些,最好是正装配上高跟鞋。”相信很多女生都曾在毕业季的就业指导课上听到过类似的面试建议吧。她们其中有很多人,或出于工作要求,或受工作氛围影响,或仅仅是因为个人喜好,在进入工作岗位之后就没离开过高跟鞋。穿高跟鞋,似乎在约定俗成中成了正式着装的一项标准。

  近日,国外一位女演员,因为不满一些雇主强制要求女性穿高跟鞋上班的规定,在网络上发起了“拒穿高跟鞋运动”,一石激起千层浪,很多感同身受者纷纷声援。

  毕竟,对于很多人来说,想拥有高跟鞋带来的美感,还得有“在刀尖上舞蹈”的勇气和毅力。很多人在穿着高跟鞋时,就算走在铺着地毯的办公室都极不舒服,更别提在烈日暴雨下过马路和挤公交地铁了。高跟鞋不舒适、不方便有目共睹,长期穿着还会影响身体健康,强制要求女性穿高跟鞋上班的公司,确有罔顾女性员工个人感受之嫌。

  但这些公司未必只是故意为难员工,出台如此规定,想必有其具体考量。举个最简单的例子,一提起商务精英,你的脑海中是不是马上就会浮现出西装革履、发型简洁、步履坚定的形象?对于大多数人来说,这样的形象往往跟成熟稳重、可信度高的评价挂钩。在开展合作时,更多人也会倾向选择符合此类条件的合作对象。与此类似,高跟鞋也早已成为象征精致度和专业性的一个文化符号,经常作为“职场精英女性”的标配出现在一些影视作品中。

  所以,也别急着给“穿高跟鞋上班”的规定投反对票,规定合不合理,还得结合公司具体情况和工作要求来看。若是这种规定是依照礼仪要求和行业标准而设,也很难说公司的规定不是在顺应市场需求。或许在有的行业中,穿高跟鞋带来的不仅是视觉上的美感,还能够增强客户的认可度,这无论是对公司还是对个人的业务开展来讲,都不失为一个有利的选择。毕竟,着装打扮是社会发展的一个重要反映,会在很大程度上受到社会意见的制约,并非单凭“一企之力”能够改变。

  当然,不全盘否定“穿高跟鞋上班”的规定并不等于所有企业都可以提出此类要求。对于那些只是为了营造更浓厚的“精英”氛围,或是仅仅为了满足“个人偏好”就出台强制规定的公司,还是应该勇敢说不。在这种情况下,着装不再与商业考量和企业实际发展需要直接相关,也就不再附着其他的社会意义,那么只要个人着装不违反公序良俗,每个人都应该拥有属于自己的“着装自由”。(许晓芳)

  共享产品终究还是商品,并不是公共服务,原本就不是适用每个人的。企业提高价格还能找到目标消费者,且能很好地存活下去,就是好企业,至少比那些坑害消费者的企业靠谱。

  不管是谁,都不能在法律面前搞特殊,更不能让校园净土异化为私人牟利的“猎场”。综合种种不可思议之情形,这起天价公寓风波已不是简单的乱收费,有必要好好查查。

  现行星级评价体系已经落后市场发展,饭店星级评价体系需走市场化、专业化道路,通过严格审核、专业评定,努力打造成市场认可的标准,以发挥星级评价体系的权威性作用。

  这样的务实改革,再多些、再快些。须知,无论是默许个人代购海外新药,还是缩短国外新药进入国内时间,这种种努力,都彰显着一个社会关于“生命至上”的价值捍卫。

  有关宠物产业立法的倡议,在业界和一些城市也已经被提出。从发展现状来看,无论是宠物医疗,还是其它与宠物有关的产业,其标准和法律确实都不应该再继续空白下去。

  应从制度层面发力,完善公司治理结构,建立合理奖惩机制,对能够按时保质保量完成工作的职工给予合理奖励,而对拖延偷懒的雇员进行惩罚,用制度擦亮职工的奋斗底色。

  保护亚马孙雨林不只是巴西人的责任,也是地球人的责任。目前亚马孙雨林是多个国家赖以生存的母体,而且其他国家也会有样学样地学习巴西以解决当地人的生存问题。

  无论是“劝告同意”,还是“知情同意”或者“家属同意”,都必须以本人意愿为前提,让每个人在生前就对是否捐赠作出明确的表态,一个强行登记制度就足以解决问题。

  随着时代的发展,越来越多的人离不开保洁,家政服务正在成为日益兴盛的行业。而行业的健康发展,既取决于从业者的素养,也取决于平台的责任心,还取决于职能部门的监管力度。

  克扣押金这种让人深恶痛绝的现象,过去正是因为打击力度匹配不上其危害性,才没有得到有效治理。当然,在对其用猛药之后,还是要依赖日常监管的完善,才能保证市场的持久健康。

  新能源车无疑是未来发展趋势,保险公司应将眼光放长远些,在依法保障车主的合法权益的同时,为未来的市场打下基础,绝不能“高保低赔”,让消费者吃下暗亏。

  ETC是一项事关民生的大事,相关方在看到利益的同时,也理应坚持以用户为本,而不能只打自身“小算盘”。只有获得了用户的信任与支持,才能在ETC这片蓝海里畅游无阻。

  更多真相尚待挖掘,对涉嫌犯罪的责任人,该怎么处理就怎么处理。而那些交了智商税的刷单参与者,也该自我反思,还能迷信一些盲目背书的“自媒体大V”吗?

  青春并不可怕,青春期更不可怕。那种试图以外在禁锢封锁青少年的做法,实在是“老古董”了。而有些学校居然仍将这些“老古董”作为校规,作为学生们的遵循。

  为了避免被坑,理性的消费者一般都会优先选择大品牌购买金饰,可是甘肃省市场监督管理局发布的结果,则再次表明行业的水之深、门道之多,简单的品牌信誉背书并不可靠。

  保健食品是消费维权的高发区。由于商家擅长打“擦边球”,在文字、包装说明上做手脚,加上法律漏洞存在,对其违法行为的定性相对较难,导致消费维权难度大。

  “集赞减罚”等于将自己的违法违章主动曝光。引入朋友圈示众式的惩戒,一方面能够通过围观压力让当事人改正错误;另一方面也可以起到正面警示作用。

  “选择性监管”的现象在很多地方依然普遍,特定时间特定范围抽查严格,但日常很稀松,这样难免企业有投机心态;另外“惩罚性赔偿”等制度空白,导致企业无所畏惧。

  庞大的市场需求,已经无法完全阻止外籍非法务工者,适时开放国内外籍保姆市场,为外籍保姆“去黑”,既是大势所趋,也是保姆市场健康发展的必由之路。

  人防办掌管的国家和人民的“地下长城”,这上面生了“蛀虫”,那侵蚀的可能就是空防工程的根基,那是广大民众在危险到来之时赖以自保的生命线。必须对此保持零容忍。

------分隔线----------------------------